Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов на початку 2022 року і належить до лінійки Alder Lake, тоді як другий є свіжим рішенням 2024 року з акцентом на продуктивність ШІ. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 12500 у всіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~16%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 21712 проти 12528). Інтегрована графіка Ryzen AI також набагато потужніша (100 балів проти 32), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак i5 12500 залишається гідним варіантом для базових завдань завдяки нижчій вартості та достатній продуктивності в офісних програмах.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (21712) майже вдвічі перевищує показник i5 12500 (12528).
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 (2868) на 16% вища, ніж у i5 12500 (2469).
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 отримала 100 балів, тоді як i5 12500 — лише 32, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у липні 2024 року, тоді як Intel Core i5 12500 — у січні 2022, що пояснює технологічний розрив.
  • У тесті File compression Ryzen AI 9 HX 375 (1200 MB/sec) перевершує i5 12500 (795 MB/sec) на 51%, що важливо для роботи з архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 21712

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 14865

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 48.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 75M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 23.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 240 MBytes/sec Немає даних
Physics 1197 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 16.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3687 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 32) та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i5 12500 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої багатопотокової продуктивності або потужної вбудованої графіки. Для офісних завдань і базових ігор його достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen AI 9 HX 375 (21712) майже вдвічі вищий, ніж у i5 12500 (12528), що дає значну перевагу в рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 краще підходить для відео та фото завдяки вищій продуктивності в тестах Photo processing (123.2 проти 91.2 зображень/с) та Ray tracing (29.6 проти 16.5 Mpixels/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.