Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори за призначенням та архітектурою. Перший — сучасний 6-ядерний чип для масових ПК, другий — 64-ядерний гігант для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової швидкості до багатоядерної потужності, енергоефективності та результатів у популярних бенчмарках. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen Threadripper 3990X обслуговують різні сегменти. i5-12500 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1254) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор та офісних ПК. Threadripper 3990X, навпаки, демонструє колосальну багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 12528) і краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість на ядро — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — паралельні обчислення, AMD стане беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-12500 значно випереджає Threadripper 3990X у тестах Cinebench R23 (1810 проти 1254) та Geekbench 6 (2469 проти 1664), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних додатках.
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen Threadripper 3990X має перевагу в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (74422 проти 12528) та Passmark (80659 проти 19911) завдяки 64 ядрам, що робить його незамінним для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-12500 споживає значно менше енергії при навантаженні, що робить його більш економічним для повсякденного використання.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5-12500 оснащений вбудованою графікою, тоді як Threadripper 3990X її не має. Це дозволяє i5 працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper 3990X перевершує i5-12500 у трасуванні променів (71.8 проти 16.5 Mpixels/sec) та компіляції Clang (228.7 проти 71.5 Klines/sec), тоді як i5 лідирує у текстовій обробці (242.7 проти 136.7 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5-12500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1810) та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X не оптимізований для ігрових навантажень.

Чи варто обирати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X значно швидше справляється з рендерингом (Cinebench R23 багатоядерний: 74422) та обробкою фото (102.6 images/sec), що робить його чудовим вибором для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i5-12500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним для повсякденних завдань.

Чи можна використовувати i5-12500 без відеокарти?

Так, Intel Core i5-12500 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати комп'ютер для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для наукових розрахунків?

AMD Ryzen Threadripper 3990X кращий для наукових розрахунків завдяки високій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 14533) та великій кількості ядер (64).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.