Intel Core i5 12500 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 і Apple M1 Ultra — два процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Перший — це 6-ядерний чип для настільних ПК, що вийшов у січні 2022 року, другий — флагманський 20-ядерний гібридний процесор Apple, представлений у березні 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від щоденної роботи до професійного контенту.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 12500 у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (23841 проти 12528), а в Geekbench 6 багатоядерний результат сягає 18530 проти 10163. Водночас i5-12500 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1810 проти 1510) і трохи вищий одноядерний бал у Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте M1 Ultra. Для ігор та звичайних завдань i5-12500 буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі потужніший за i5-12500 у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 12528) і Passmark багатоядерному (41175 проти 19911).
  • Однопотокова швидкість: i5-12500 випереджає M1 Ultra в одноядерному Cinebench R23 (1810 проти 1510), що важливо для застосунків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу вбудовану графіку (53 бали проти 32), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra значно швидший у компіляції (189 Klines/sec проти 71.5), стисненні файлів (2000 MB/sec проти 795) та обробці PDF (548.8 Mpixels/sec проти 263.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12500 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 30x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows.

Чи варто обирати M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (x86 vs ARM), порівняння за бенчмарками дає об'єктивну картину продуктивності.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M1 Ultra значно швидший у компіляції (189 Klines/sec проти 71.5), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.