Intel Core i5 12500 vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та Intel Core i5 13400 – два популярні процесори середнього рівня від Intel, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК. Незважаючи на однаковий бренд і схожу архітектуру, ці моделі належать до різних поколінь (Alder Lake та Raptor Lake) і мають відмінності в кількості ядер, частотах та результатах бенчмарків. У цьому порівнянні ми детально розберемо, чим відрізняється Intel Core i5 12500 від Intel Core i5 13400, та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням – від ігор до ресурсоємних робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 є більш сучасною та потужною моделлю, особливо в багатопотокових завданнях, завдяки вищій кількості ядер (10 ядер проти 6 у 12500) та значно кращим показникам у Cinebench R23 багатоядерному (15953 проти 12528). Водночас Intel Core i5 12500 демонструє дещо вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2469 проти 2402) та Passmark одноядерному (3687 проти 3454), що може бути корисним для деяких ігор та легких завдань. Однак загальний скоринг (57 проти 56) та перевага в багатоядерних тестах роблять i5 13400 кращим вибором для більшості сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має більше ядер (10 ядер) порівняно з i5 12500 (6 ядер), що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 13400 набирає 15953 бали, тоді як i5 12500 – 12528 балів, що свідчить про суттєву перевагу нового процесора в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 12500 випереджає i5 13400 в одноядерних тестах Geekbench 6 (2469 проти 2402) та Passmark (3687 проти 3454), демонструючи трохи вищу швидкість на одне ядро.
  • У завданнях обробки PDF та трасування променів i5 13400 показує кращі результати: 310 Mpixels/sec проти 263.4 Mpixels/sec та 20.4 Mpixels/sec проти 16.5 Mpixels/sec відповідно.
  • Intel Core i5 13400 вийшов на рік пізніше (січень 2023 проти січня 2022) і належить до покоління Raptor Lake, що пропонує оптимізовану архітектуру та підтримку новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12500 i5-13400
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 154 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12500 чи i5 13400?

Обидва процесори добре підходять для ігор, але i5 12500 має невелику перевагу в одноядерній продуктивності, що може дати трохи вищий FPS у деяких іграх. Однак i5 13400 забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, що стане в нагоді в іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 13400?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду – i5 13400 значно швидший у багатопотокових завданнях. Для повсякденних завдань та ігор різниця менш помітна, але додаткові ядра забезпечують кращу перспективу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними, тому з точки зору споживання енергії вони практично рівні. Однак i5 13400 може споживати трохи більше під навантаженням через більшу кількість ядер.

Чи сумісні ці процесори з материнськими платами LGA 1700?

Так, обидва процесори використовують сокет LGA 1700, тому вони сумісні з материнськими платами на чіпсетах 600-ї та 700-ї серій. Однак для i5 13400 може знадобитися оновлення BIOS для плат 600-ї серії.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i5 13400 краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та підтримці більшої кількості ядер. Він швидше впорається з компіляцією, рендерингом та іншими паралельними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.