Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs Intel Core i5 14450HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та Intel Core i5 14450HX — два представники лінійки Core i5 від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у січні 2022 року для настільних ПК, другий — у січні 2024 року для мобільних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX випереджає Core i5 12500 у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату в Cinebench R23 (15382 проти 12528) та Passmark (27773 проти 19911). Однак Core i5 12500 має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2469 проти 2296) та вищу швидкість обробки даних у реальних сценаріях, як-от стиснення файлів (795 MB/sec). Якщо вам потрібен процесор для робочої станції або ігор з акцентом на багатозадачність, обирайте 14450HX. Для завдань, чутливих до частоти одного ядра, 12500 залишається сильним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14450HX демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15382 проти 12528, а Passmark багатоядерний — 27773 проти 19911.
  • Core i5 12500 має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2469 проти 2296) та вищу швидкість стиснення файлів (795 MB/sec проти 319.5 MBytes/sec).
  • Core i5 14450HX є мобільним процесором (серія HX), тоді як 12500 — настільний, що впливає на сценарії використання та сумісність із платформами.
  • У тестах обробки графіки (Ray tracing, Background blur) Core i5 12500 показує вищі результати, що може бути корисним для легкого рендерингу.
  • Core i5 14450HX вийшов на два роки пізніше (2024 проти 2022), що забезпечує підтримку новіших технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 15382

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec Немає даних
Clang compilation 71.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 242.7 pages/sec Немає даних
Background blur 52.4 images/sec Немає даних
Photo processing 91.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2296
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 11291

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 68 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 126M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 319.5 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 2090 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3803
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 27773

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-12500 i5-14450HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт Intel Core i5 14450HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 12500 має невелику перевагу завдяки вищим показникам у Geekbench 6 одноядерному (2469 проти 2296).

Чи варто вибирати Intel Core i5 14450HX для роботи з відео?

Так, 14450HX краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг, завдяки вищому багатоядерному балу в Cinebench R23 (15382 проти 12528).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 12500 є настільним, а 14450HX — мобільним, що може впливати на реальне споживання в різних системах.

Чи можна використовувати Core i5 14450HX у настільному ПК?

Ні, 14450HX призначений для ноутбуків і має інший сокет (BGA), тоді як 12500 встановлюється в настільні материнські плати LGA1700.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14450HX має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 32), що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.