Intel Core i5 12500 vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та Intel Core i7 1165G7 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і лінійок. i5 12500 (Alder Lake, 2022) орієнтований на настільні ПК, тоді як i7 1165G7 (Tiger Lake, 2020) створений для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 значно перевершує Core i7 1165G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12528 vs 6070) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2469 vs 2027). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i7 1165G7 виграє в енергоефективності завдяки меншому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i5 12500. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 12500 має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12528 проти 6070), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: i5 12500 випереджає i7 1165G7 у Geekbench 6 (2469 проти 2027) та Passmark (3687 проти 2802), забезпечуючи плавнішу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i7 1165G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт проти 65 Вт у i5 12500), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 1165G7 оснащений потужнішою графікою Iris Xe, що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа, тоді як i5 12500 має базову графіку UHD 770.
  • Сфера застосування: i5 12500 — настільний процесор для ПК, серверів та робочих станцій, тоді як i7 1165G7 — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 34 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 732 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-12500 i7-1165G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 12-28x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500 чи Intel Core i7 1165G7?

Intel Core i5 12500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2469 проти 2027). Однак i7 1165G7 має потужнішу інтегровану графіку Iris Xe, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i7 1165G7 замість i5 12500 для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука. i7 1165G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт), що забезпечує довшу автономність, але поступається i5 12500 у багатопотоковій продуктивності.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 12500 значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12528 балів проти 6070 у i7 1165G7. Також i5 12500 краще справляється з Clang compilation (71.5 Klines/sec проти 39.7 Klines/sec).

Чи підходить Intel Core i5 12500 для робочих станцій?

Так, i5 12500 — чудовий вибір для бюджетних робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 19911) та підтримці сучасних інтерфейсів. Він впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1165G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт), що робить його більш придатним для мобільних пристроїв, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.