Intel Core i5 12500 vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 (2022) та Intel Core i7 1360P (2023) — два представники лінійки Intel, орієнтовані на різні сегменти. i5 12500 — це настільний 6-ядерний процесор з базовою частотою 3.0 ГГц, тоді як i7 1360P — мобільний чип із гібридною архітектурою (4 продуктивних + 8 ефективних ядер). Обидва мають однаковий загальний рейтинг 56, але відрізняються в бенчмарках та сценаріях використання. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 виграє в багатоядерних синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12528 проти 12279) та однопотоковому Passmark (3687 проти 3531), що робить його кращим для ресурсомістких робочих завдань. Натомість Intel Core i7 1360P демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (1080 MB/s проти 795 MB/s) та обробці PDF (309.1 Mpixels/s проти 263.4), завдяки гібридній архітектурі. Якщо вам потрібен стабільний настільний CPU для рендерингу чи компіляції — обирайте i5 12500. Для мобільного використання з акцентом на швидкість роботи з даними краще підійде i7 1360P.

Основні відмінності

  • Архітектура: i5 12500 має 6 продуктивних ядер (12 потоків), тоді як i7 1360P використовує гібридну конфігурацію з 4 продуктивними та 8 ефективними ядрами (16 потоків).
  • Багатоядерна продуктивність: i5 12500 перевершує i7 1360P у Cinebench R23 (12528 vs 12279) та Geekbench 6 (10163 vs 10233 — майже рівні).
  • Швидкість стиснення: i7 1360P значно швидше стискає файли (1080 MB/s) порівняно з i5 12500 (795 MB/s).
  • Обробка PDF та HTML: i7 1360P лідирує в PDF Renderer (309.1 проти 263.4 Mpixels/s) та HTML 5 Browser (264.2 проти 237.9 pages/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i7 1360P оптимізований для мобільних пристроїв із нижчим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 40 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12500 i7-1360P
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500 чи Intel Core i7 1360P?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. i5 12500 має вищий Passmark одноядерний (3687) проти i7 1360P (3531), що дає невелику перевагу в іграх. Однак i7 1360P має кращу інтегровану графіку для базових сценаріїв.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, i5 12500 трохи випереджає i7 1360P (Cinebench R23: 12528 vs 12279). Але i7 1360P швидше обробляє PDF та стискає файли, що може бути корисним для певних етапів відеомонтажу.

Чи варто купувати Intel Core i7 1360P замість i5 12500 для роботи?

Якщо ваша робота включає багато стиснення даних, обробку PDF або HTML, i7 1360P буде кращим. Для компіляції коду (Clang: 71.5 Klines/s у i5 проти 64.8 у i7) або рендерингу i5 12500 ефективніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність. Однак i7 1360P — мобільний процесор із нижчим TDP (28 Вт), тоді як i5 12500 споживає близько 65 Вт, що робить i7 1360P кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i5 12500 із мобільним i7 1360P?

Так, хоча вони призначені для різних платформ. i5 12500 встановлюється в десктопи, а i7 1360P — у ноутбуки. Вибір залежить від ваших потреб: стаціонарна робота чи мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.