Intel Core i5 12500 vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та Intel Core i7 1365U — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший належить до настільної лінійки Alder Lake (2022), другий — до мобільної серії Raptor Lake (2023). Вони мають різне призначення: i5 12500 орієнтований на продуктивні ПК, а i7 1365U — на тонкі ноутбуки з пріоритетом енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками та сценаріями використання.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій базовій потужності: він на 34% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12528 проти 9343) і на 34% у Geekbench 6 багатоядерному (10163 проти 8126). Натомість i7 1365U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1883 проти 1810 в Cinebench R23 одноядерному) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i5 12500. Для ноутбука з автономністю та повсякденними завданнями краще підійде i7 1365U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 12500 значно потужніший — у Cinebench R23 багатоядерному він набирає 12528 балів проти 9343 у i7 1365U, що на 34% більше.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1365U випереджає i5 12500 в одноядерних тестах (1883 проти 1810 у Cinebench R23), завдяки новішій архітектурі Raptor Lake.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1365U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при схожій однопотоковій швидкості.
  • Інтегрована графіка: i5 12500 має вищий рейтинг вбудованої графіки (32 проти 28), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i5 12500 лідирує в компіляції коду (71.5 Klines/sec проти 33.6) та обробці PDF (263.4 Mpixels/sec проти 211.2), тоді як i7 1365U швидший у текстових операціях (261.6 pages/sec проти 242.7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 54.1 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 17.8M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 10.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 157.6 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12500 i7-1365U
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12500 чи i7 1365U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. i7 1365U має трохи вищі одноядерні бали (1883 проти 1810 у Cinebench R23), але різниця невелика. Втім, i5 12500 зазвичай встановлюється в настільні ПК з потужнішими відеокартами, що робить його практичнішим вибором для ігрових збірок.

Чи підходить i7 1365U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, i7 1365U поступається i5 12500 (9343 проти 12528 балів у Cinebench R23). Для легкого монтажу та роботи в дорозі він цілком придатний, але для професійного відео краще обрати настільний i5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але i7 1365U — мобільний процесор із серії U, розрахований на низьке енергоспоживання. У реальних умовах він споживає значно менше, ніж настільний i5 12500, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто міняти i5 12500 на i7 1365U?

Ні, якщо ви використовуєте настільний ПК. i5 12500 потужніший у багатопотокових задачах і має вищий загальний рейтинг (56 проти 54). Заміна має сенс лише при переході на мобільний формат, де пріоритетом є автономність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 12500 значно швидший: 71.5 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec у i7 1365U. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами та потребують високої багатоядерної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.