Intel Core i5 12500 vs Intel Core i7 13700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 і Intel Core i7 13700 — два популярні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. i5 12500 вийшов у 2022 році та пропонує 6 ядер, тоді як i7 13700, представлений у 2023 році, має 16 ядер (8 продуктивних + 8 енергоефективних). Обидва CPU підтримують сучасні інтерфейси, але різниця в архітектурі та кількості ядер суттєво впливає на продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно перевершує i5 12500 у багатопотоковій продуктивності завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 13700 майже вдвічі вищий (25369 проти 12528), а в Geekbench 6 — на 60% кращий. Однак i5 12500 демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути вигідним вибором для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна максимальна багатопотоковість. Якщо ваш бюджет обмежений, а ви працюєте переважно з іграми або легкими додатками, i5 12500 буде достатньо. Для професійного рендерингу, компіляції коду або відеомонтажу i7 13700 є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 12500 має 6 ядер (6P), а i7 13700 — 16 ядер (8P+8E), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 13700 набирає 25369 балів проти 12528 у i5 12500 — різниця майже вдвічі.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700 також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 2817 проти 2469 у i5 12500.
  • Інтегрована графіка: i7 13700 має кращий показник (49 балів) порівняно з i5 12500 (32 бали), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про ефективне енергоспоживання в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 147.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 360.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 466.6 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 66.7 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 122.9 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 34.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 141.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 99.4 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 150M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 47.3M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 26.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 454.1 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 2079 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 27.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12500 i7-13700
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт Intel Core i7 13700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12500 чи i7 13700?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але i7 13700 має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невеликий приріст FPS у вимогливих іграх. Однак i5 12500 також забезпечує комфортний геймінг, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i7 13700 для роботи з відео?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем або 3D-рендерингом, i7 13700 значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 16 ядрам. Різниця в Cinebench R23 майже вдвічі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700 має вищий бал за інтегровану графіку (49 проти 32), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти, наприклад, для офісних або мультимедійних завдань.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про добре оптимізоване енергоспоживання. Однак фактичне споживання i7 13700 може бути вищим через більшу кількість ядер.

Який процесор обрати для компіляції коду?

Для компіляції коду краще підійде i7 13700: у тесті Clang compilation він показує 147.2 Klines/sec проти 71.5 Klines/sec у i5 12500. Це вдвічі швидше, що суттєво прискорює роботу розробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.