Intel Core i5 12500 vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та Intel Core i9 12950HX — два процесори від одного виробника, але з різними цілями. i5 12500 — це енергоефективне рішення для офісних і мультимедійних завдань, тоді як i9 12950HX орієнтований на максимальну продуктивність у важких обчисленнях та іграх. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає i5 12500 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (23395 проти 12528), а Passmark CPU (багатоядерний) — на 62% більше (32346 проти 19911). Водночас i5 12500 демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2469 проти 2544) і має однакову з i9 енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9 12950HX. Для повсякденних завдань і економії бюджету i5 12500 буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (23395 проти 12528) та Passmark (32346 проти 19911).
  • Однопотокова продуктивність: i9 12950HX незначно випереджає i5 12500 (Geekbench 6: 2544 проти 2469), різниця близько 3%.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX отримав 44 бали проти 32 у i5 12500, що дає кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність обох моделей.
  • Спеціалізовані завдання: i9 12950HX значно швидший у компіляції Clang (119.5 проти 71.5 Klines/sec) та обробці PDF (426.1 проти 263.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12500 i9-12950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12500 чи i9 12950HX?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2544 проти 2469), що важливо для ігор. Однак i5 12500 також демонструє хороші результати, тому для більшості сучасних ігор обидва варіанти підійдуть, але i9 дасть запас на майбутнє.

Чи варто переплачувати за i9 12950HX для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) i5 12500 цілком достатньо. Його продуктивність у тексті (242.7 стор./сек) і HTML5 (237.9 стор./сек) близька до i9, а енергоефективність однакова.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 23395 проти 12528. Для рендерингу, компіляції та обробки відео i9 буде кращим вибором.

Чи впливає енергоефективність на вибір між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Різниця лише в продуктивності: i9 споживає більше енергії, але й видає більше роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12950HX має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 32), що дає кращу продуктивність у базових графічних завданнях, але для ігор без дискретної відеокарти обидва варіанти обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.