Intel Core i5 12500 vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та Intel Core i9 13900HX — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. i5 12500 — це 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2022 році, тоді як i9 13900HX — потужний мобільний процесор 2023 року з 24 ядрами. Попри те, що обидва належать до одного виробника, їхня архітектура, продуктивність і сфера застосування суттєво відрізняються. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує i5 12500 у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (28826 проти 12528), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких процесів. Однак i5 12500 демонструє гідну однопотокову продуктивність (1810 проти 2088) і може бути кращим вибором для бюджетних ігрових збірок або офісних ПК, де не потрібна надмірна потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 12500 має 6 ядер (12 потоків), тоді як i9 13900HX пропонує 24 ядра (32 потоки), що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900HX набирає 28826 балів проти 12528 у i5, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX випереджає i5 12500 у Geekbench 6 (2865 проти 2469), але різниця не така разюча, як у багатоядерних тестах.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 32), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та платформа: i5 12500 — настільний процесор з TDP 65 Вт, тоді як i9 13900HX — мобільний чип для ноутбуків, що споживає до 157 Вт, але забезпечує вищу продуктивність у компактному форм-факторі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12500 i9-13900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12500 чи i9 13900HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i5 12500 має непогані показники (1810 у Cinebench R23 одноядерний), але i9 13900HX випереджає його (2088). Однак i5 може бути кращим вибором для стаціонарного ПК через нижчу ціну, а i9 — для потужних ігрових ноутбуків.

Чи варто переплачувати за i9 13900HX замість i5 12500?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. i9 13900HX майже вдвічі швидший у таких сценаріях. Для офісних завдань або ігор середнього рівня i5 12500 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12500 споживає менше (65 Вт) порівняно з i9 13900HX (до 157 Вт). Для стаціонарного ПК i5 буде економнішим, але i9 пропонує більше потужності на ват.

Чи можна порівнювати настільний i5 12500 з мобільним i9 13900HX?

Так, але варто враховувати різні платформи. i5 12500 призначений для стаціонарних ПК, а i9 13900HX — для ноутбуків. У багатопотокових тестах i9 значно потужніший, але i5 може бути кращим вибором для збірки з обмеженим бюджетом.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

i9 13900HX значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 167.1 Klines/sec проти 71.5 Klines/sec у i5, а у Ray tracing — 35.7 Mpixels/sec проти 16.5. Для професійних завдань i9 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.