Intel Core i5 12500 vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та Intel Core i9 13950HX — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. i5 12500 вийшов у січні 2022 року, тоді як i9 13950HX дебютував роком пізніше. Перший орієнтований на настільні ПК середнього рівня, другий — на потужні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає i5 12500 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,3 рази вищий (28681 проти 12528). У Geekbench 6 різниця також суттєва — 16049 проти 10163. Одноядерна продуктивність i9 теж вища (2076 проти 1810 у Cinebench), що робить його кращим для важких завдань. Однак i5 12500 демонструє чудову енергоефективність (100 балів), що робить його вигідним вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи ігор — обирайте i9, для повсякденних завдань із меншим енергоспоживанням — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28681 проти 12528) та Passmark (43506 проти 19911), що робить його значно потужнішим для багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: i9 випереджає i5 у Geekbench 6 (2907 проти 2469) та Cinebench R23 (2076 проти 1810), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX отримав вищий бал (56 проти 32), що може бути корисним для легкого редагування відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i5 12500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його економнішим.
  • Дата виходу: i5 12500 вийшов у січні 2022 року, а i9 13950HX — у січні 2023, що пояснює його новішу архітектуру та вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 57 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12500 i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500 чи Intel Core i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2907 проти 2469), що важливо для ігор. Однак i5 12500 також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями. i9 13950HX має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (28681 проти 12528). Для звичайного використання i5 12500 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 12500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для бюджетних збірок або систем із низьким енергоспоживанням i5 кращий варіант.

Чи підходить Intel Core i5 12500 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У тесті PDF Renderer i5 12500 показує 263,4 Mpixels/sec, що менше за 444,2 у i9. Для легкого редагування i5 підійде, але для професійної роботи краще обрати i9 13950HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13950HX має вищий бал (56 проти 32), що означає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти. Однак для ігор все одно знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.