Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох і сегментів. Перший — мобільний чип 12-го покоління для потужних ноутбуків, другий — настільний APU для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він майже в 4 рази швидший (Cinebench R23: 13228 vs 3587), а в однопотокових — удвічі. Однак Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку для свого часу та нижче енергоспоживання. Для сучасних ігор і робочих навантажень i5-12500H є однозначним лідером, тоді як 2200G підійде для базових офісних завдань або мультимедіа.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-12500H (13228) майже в 3,7 раза вищий, ніж у 2200G (3587).
  • Однопотокова продуктивність i5-12500H також значно краща: Geekbench 6 одноядерний — 2180 проти 1083 у Ryzen.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 2200G (Vega 8) є більш ігровою для свого часу, але i5-12500H має новішу архітектуру Intel Iris Xe з підтримкою сучасних кодеків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково в 100 балів, але Ryzen 3 2200G споживає лише 65 Вт, тоді як i5-12500H — до 95 Вт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-12500H чи Ryzen 3 2200G?

Intel Core i5 12500H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для роботи з відео?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У бенчмарках обробки фото i5-12500H швидший у 3 рази, а в рендерингу PDF — майже в 3 рази, тому для серйозних завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 2200G споживає менше (65 Вт проти 95 Вт), що робить його кращим вибором для бюджетних збірок з низьким тепловиділенням.

Чи підійде Intel Core i5 12500H для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений для потужних ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність у робочих завданнях та іграх, але потребує ефективного охолодження.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але i5-12500H буде швидшим у багатозадачності та роботі з великими файлами. Ryzen 3 2200G достатньо для базового використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.