Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори, що належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв. Перший — це мобільний чип 2022 року для потужних ноутбуків, другий — настільний APU 2020 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G у багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 21072 проти 10922) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2180 проти 1767). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та компіляції коду. Однак Ryzen 3 4300G може бути цікавішим для бюджетних ПК завдяки інтегрованій графіці та нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i5-12500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500H майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 3 4300G у Passmark (21072 vs 10922) та Geekbench 6 (9527 vs 6551).
  • Однопотокова швидкість: i5-12500H перевершує Ryzen 3 4300G у Geekbench 6 (2180 vs 1767) та Passmark (3463 vs 2556), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Компіляція та архівація: Intel обробляє Clang compilation на 62.8 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec у AMD, а file compression — 867.4 MB/sec проти 694.1 MB/sec.
  • Графічні завдання: i5-12500H швидше обробляє Photo processing (96.1 vs 75.6 images/sec) та Ray tracing (13.4 vs 9.26 Mpixels/sec), хоча Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G вийшов раніше і споживає менше в настільному сегменті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 Немає даних

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 6551

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i5 12500H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має кращі результати в бенчмарках, тому для ігор на ноутбуці i5-12500H є кращим вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 4300G підходить для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування. Однак для важких завдань, як-от компіляція коду або обробка фото, i5-12500H буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 4300G — настільний APU з нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в стаціонарному ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G може бути хорошим вибором для бюджетного офісного ПК або медіацентру завдяки інтегрованій графіці. Але для сучасних ігор або роботи з важким софтом краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 4300G має більш потужну інтегровану графіку Radeon Graphics, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. У i5-12500H інтегрована графіка слабша, але він розрахований на використання з окремою відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.