Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H і AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори для мобільних пристроїв, що представляють різні архітектурні підходи. Перший вийшов на початку 2022 року та належить до лінійки Alder Lake-H, другий дебютував наприкінці 2023 року в серії Ryzen 7040U. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в бенчмарках. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) і технології Hyper-Threading, що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції коду та багатозадачності. AMD Ryzen 3 8440U, хоч і має лише 4 ядра, демонструє кращі результати в одноядерних тестах Geekbench 6 та Passmark, що може бути корисним у повсякденних завданнях і легких іграх. Однак загальний рахунок (54 проти 53) майже однаковий, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна багатопотоковість (Intel) або свіжіша архітектура з акцентом на однопотокову швидкість (AMD).

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має 12 ядер (4P+8E), тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра, що дає Intel суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (13228 балів) майже на 45% вищий за AMD (9089 балів), що вказує на кращу продуктивність у відеомонтажі та 3D-моделюванні.
  • AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel в одноядерному Geekbench 6 (2407 проти 2180) та Passmark (3648 проти 3463), що забезпечує швидшу реакцію в простих програмах.
  • Intel демонструє вищу швидкість стиснення файлів (867.4 MB/s проти 146.3 MB/s у AMD) та компіляції коду (62.8 Klines/s), що важливо для розробників.
  • AMD Ryzen 3 8440U новіший (грудень 2023 проти січня 2022) і базується на архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність за однакового рейтингу 100 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec -
Clang compilation 62.8 Klines/sec -
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec -
PDF Renderer 291 Mpixels/sec -
Text processing 231.7 pages/sec -
Background blur 37.7 images/sec -
Photo processing 96.1 images/sec -
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва мають схожу інтегровану графіку (32 vs 31 бал), але Intel завдяки більшій кількості ядер може краще справлятися з сучасними іграми, які використовують багато потоків. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8440U через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива енергоефективність і однопотокова швидкість для повсякденних завдань. Архітектура Zen 4 забезпечує кращу продуктивність на ват, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

У яких завданнях Intel Core i5 12500H значно перевершує AMD?

Intel лідирує в багатопотокових сценаріях: рендеринг, компіляція коду, архівування, обробка фото та відео. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel на 45% вищий.

Який процесор краще підходить для роботи з офісними програмами?

Обидва справляються відмінно, але AMD Ryzen 3 8440U має трохи вищу одноядерну продуктивність, що може забезпечити швидше відкриття документів і роботу в браузері.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 12500H, якщо він старший?

Так, якщо ви працюєте з важким софтом (відеомонтаж, 3D) або потребуєте багатозадачності. Intel пропонує значно більше ядер і потоків, що виправдовує його вибір навіть попри старшу дату виходу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.