Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500H (2022 рік) та AMD Ryzen 5 3600 (2019 рік) — два популярних процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука чи ПК. Перший — мобільний чип із 12 ядрами та інтегрованою графікою, другий — десктопний 6-ядерник без відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5-12500H випереджає Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2180 vs 1662) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 13228 vs 9501), що робить його кращим вибором для сучасних ігор і швидких обчислень. Однак Ryzen 5 3600 має нижчий TDP (65 Вт проти 45 Вт у мобільного i5, але з урахуванням платформи) і може бути дешевшим у збірці ПК. Для ноутбуків i5-12500H — беззаперечний лідер, а для настільної системи Ryzen 5 3600 залишається гідним бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-12500H має 12 ядер (4 P-ядра + 8 E-ядра) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — 6 ядер та 12 потоків, що дає i5 перевагу в багатозадачності.
  • За однопотоковою продуктивністю i5-12500H значно швидший: Geekbench 6 — 2180 проти 1662 у Ryzen 5 3600, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатоядерних тестах i5-12500H також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 13228 проти 9501, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5-12500H оснащений інтегрованою графікою Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU.
  • AMD Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році та базується на архітектурі Zen 2, тоді як i5-12500H (2022) — на новішій Alder Lake, що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 9501

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 37 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 7249

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12500H чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i5-12500H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3463 vs 2567), що робить його кращим для більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 5 3600 також непоганий у бюджетних збірках ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i5-12500H без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Iris Xe (оцінка 32) i5-12500H підходить для офісних завдань, відео та нетребувальних ігор. Ryzen 5 3600 без відеоядра потребує окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5-12500H — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 5 3600 — десктопний із TDP 65 Вт. У ноутбуках i5 споживає менше.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Ryzen 5 3600 все ще може бути вигідним для бюджетного ПК, але за продуктивністю він поступається i5-12500H. Якщо вам потрібна сучасна платформа, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5-12500H перевершує Ryzen 5 3600 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13228 vs 9501), що робить його швидшим у рендерингу, компіляції та обробці фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.