Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 5 5500U — два популярні процесори для ноутбуків середнього класу, що вийшли з різницею в рік. Перший належить до 12-го покоління Alder Lake і пропонує гібридну архітектуру, другий — енергоефективний представник серії Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3. Обидва CPU мають по 6 ядер, але i5 12500H додатково отримує 4 енергоефективних ядра, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо їхні відмінності в синтетичних тестах, ігровій продуктивності та енергоспоживанні.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 86%, а в Geekbench 6 — на 81%. Одноядерна продуктивність також краща на 44% завдяки новішій архітектурі. Ryzen 5 5500U програє в швидкості компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак AMD пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії), що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте i5 12500H, якщо пріоритет — економія заряду — Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має гібридну архітектуру (6 продуктивних + 4 енергоефективних ядер), тоді як Ryzen 5 5500U — лише 6 звичайних ядер, що дає i5 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 12500H (13228 балів) на 86% вищий, ніж у Ryzen 5 5500U (7092 бали).
  • Одноядерна продуктивність за Passmark: i5 12500H набирає 3463 бали проти 2440 у AMD, тобто на 42% краще.
  • Швидкість компіляції Clang у i5 12500H (62.8 Klines/sec) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 5 5500U (32.5 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка в i5 12500H оцінюється в 32 бали проти 21 у Ryzen 5 5500U, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i5 12500H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 44% за Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5500U замість i5 12500H для економії заряду?

Так, Ryzen 5 5500U має однакову з i5 12500H оцінку енергоефективності (100 балів), але при меншій продуктивності споживає менше енергії. Для тривалої роботи від батареї AMD буде кращим вибором.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core i5 12500H значно швидший: у тесті Ray Tracing він набирає 13.4 Mpixels/sec проти 8.97 у Ryzen 5 5500U, а в Photo Processing — 96.1 images/sec проти 49.8. Для професійних завдань обирайте i5.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для офісних завдань та серфінгу?

Так, Ryzen 5 5500U цілком достатньо для браузингу, тексту та легких додатків. Його продуктивність в HTML 5 Browser (103.5 pages/sec) нижча, ніж у i5 (235.5), але для базових задач цього вистачає.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Intel Core i5 12500H пропонує значно вищу продуктивність за подібну ціну, особливо в багатопотокових тестах. Ryzen 5 5500U може бути вигідним лише якщо ви обмежені бюджетом і не потребуєте високої потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.