Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 5 6600H – два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2022 року. Обидва призначені для ігрових та продуктивних ноутбуків, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію з ядрами Performance та Efficient, тоді як AMD покладається на рівномірні високопродуктивні ядра Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H випереджає AMD Ryzen 5 6600H в однопотокових та багатопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний 1689 проти 1458, багатоядерний 13228 проти 10226) та Geekbench 6 (2180/9527 проти 1954/8529). Процесор Intel також демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от обробка фото (96.1 проти 73.7 зображень/с) та HTML5 Browser (235.5 проти 169.7 сторінок/с). Однак Ryzen 5 6600H трохи кращий у трасуванні променів (14.8 проти 13.4 Мпікс/с) та розмитті фону (41.6 проти 37.7 зображень/с). Загалом i5 12500H є більш універсальним вибором для ігор та робочих навантажень, тоді як Ryzen 5 6600H пропонує конкурентоспроможну продуктивність за нижчого енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3463 проти 3177 у Ryzen 5 6600H, що дає перевагу в іграх та чутливих до тактової частоти завданнях.
  • У багатопотокових тестах i5 12500H значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 13228 проти 10226, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Ryzen 5 6600H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у категорії «Енергоефективність»), але завдяки 6-нм техпроцесу AMD може працювати довше від акумулятора в ноутбуках.
  • У синтетичних тестах обробки зображень Intel виграє: Photo processing 96.1 проти 73.7 зображень/с, але AMD кращий у Background blur (41.6 проти 37.7 зображень/с).
  • Інтегрована графіка в i5 12500H оцінюється вище (32 бали проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i5 12500H зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3463 проти 3177). Однак у реальних сценаріях різниця може бути незначною, особливо з потужною дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 6600H справляється з відеомонтажем, але Intel Core i5 12500H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 13228 проти 10226), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 6600H виготовлений за 6-нм техпроцесом, що може забезпечити трохи довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто обирати Intel Core i5 12500H замість AMD Ryzen 5 6600H для роботи з кресленнями?

Так, Intel Core i5 12500H показує кращі результати в PDF Renderer (291 проти 223.8 Мпікс/с) та Text processing (231.7 проти 208.8 сторінок/с), що робить його продуктивнішим для роботи з документами.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i5 12500H має невелику перевагу в Clang compilation (62.8 проти 62.5 Klines/с), тому обидва процесори добре справляються з компіляцією, але i5 може бути трохи швидшим у складних проєктах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.