Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 5 7530U – два популярні процесори для ноутбуків середнього класу, що вийшли з різницею в рік. Перший орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі, другий – на енергоефективність і автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13228 проти 8418) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2180 проти 1934). Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 7530U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів в обох), що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel, якщо економія заряду та достатня продуктивність для повсякденних завдань – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500H має на 57% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 13228 проти 8418 у AMD Ryzen 5 7530U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) – 2180 проти 1934, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, однак Ryzen 5 7530U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має незначну перевагу (32 бали проти 27), що проявляється у швидшому фото- та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Терміни виходу: Intel Core i5 12500H вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 5 7530U – у січні 2023, тому AMD є свіжішою платформою з потенційно кращою підтримкою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i5 12500H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних AAA-проєктів. У інтегрованій графіці Intel трохи швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7530U на практиці споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Чи підходить Intel Core i5 12500H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 13228 балів) Intel Core i5 12500H чудово впорається з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем, значно випереджаючи AMD Ryzen 5 7530U.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Для базових завдань обидва процесори надлишково потужні. AMD Ryzen 5 7530U забезпечить довшу автономність, тоді як Intel дасть трохи вищу швидкість у складних сценаріях, як-от робота з великими таблицями.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 12500H порівняно з AMD Ryzen 5 7530U?

Якщо ваші завдання вимагають високої обчислювальної потужності (рендеринг, програмування, ігри), Intel виправдовує доплату. Для звичайного використання та економії заряду AMD є більш збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.