Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 5 7640HS — два популярні процесори для ноутбуків, які пропонують високу продуктивність у своєму класі. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — на рік пізніше, у 2023-му. Обидва належать до середнього сегменту, але мають різну архітектуру та характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i5 12500H за загальним рейтингом (56 проти 54) та однопотоковою продуктивністю. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark, особливо в багатоядерних завданнях. Однак Intel i5 12500H має вищу швидкість у деяких реальних сценаріях, як-от обробка фото та HTML-браузинг. Обидва процесори однаково енергоефективні, тому вибір залежить від ваших конкретних потреб: для ігор та роботи з контентом краще підійде Ryzen, а для веб-серфінгу та фото — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1715 проти 1689) та Geekbench 6 (2466 проти 2180), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Intel Core i5 12500H швидше обробляє фото (96.1 зображення/с проти 75.4) та HTML-сторінки (235.5 сторінок/с проти 188.1), що робить його кращим для веб-серфінгу та легкого редагування зображень.
  • AMD Ryzen 5 7640HS перевершує Intel у стисненні файлів (1000 МБ/с проти 867.4) та компіляції коду (76.6 Klines/с проти 62.8), що важливо для розробників та архіваторів.
  • У багатоядерних тестах Passmark AMD набирає 22998 балів проти 21072 у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг та відеомонтаж.
  • AMD Ryzen 5 7640HS отримав вищий рейтинг за інтегровану графіку (36 проти 32), що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12500H для роботи з фото та веб-дизайном?

Так, Intel i5 12500H показує кращі результати в обробці фото та HTML-браузингу, що робить його хорошим вибором для веб-розробників та графічних дизайнерів.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark та Geekbench, тому він краще справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 7640HS порівняно з Intel Core i5 12500H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у кодуванні, стисненні файлів та іграх, Ryzen 5 7640HS виправдовує свою ціну. Якщо ж ваші завдання обмежуються веб-серфінгом та фото, Intel i5 12500H буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.