Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — роком пізніше. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який CPU забезпечить кращу продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i5 12500H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~14%, багатопотокова — на ~6%. У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +24% в одноядерному та +26% у багатоядерному режимах. Однак Intel демонструє кращі результати в обробці HTML5 та фото. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від конкретних завдань: для ігор та важких обчислень краще AMD, для веб-серфінгу та легких редакторів — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має вищі одноядерні показники: Cinebench R23 — 1809 проти 1689, Geekbench 6 — 2702 проти 2180.
  • Багатоядерна продуктивність AMD також краща: Cinebench R23 13985 проти 13228, Geekbench 6 11962 проти 9527.
  • У стисненні файлів AMD значно швидший: 1290 MB/s проти 867.4 MB/s.
  • Intel Core i5 12500H виграє в HTML5 Browser (235.5 pages/sec проти 227.9) та Photo processing (96.1 images/sec проти 87.6).
  • AMD Ryzen 5 7645HX новіший (2023 рік) і має вищий загальний рейтинг (59 проти 54).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 13985

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 11962

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. У тестах він показує кращі результати в Geekbench та Passmark, тому для геймінгу він є кращим вибором.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 7645HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, AMD виправдає вищу ціну завдяки кращій багатопотоковій продуктивності. Для офісних завдань Intel буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). В реальних умовах різниця в енергоспоживанні мінімальна, тому автономність ноутбука залежатиме більше від інших компонентів.

Чи підходить Intel Core i5 12500H для професійної роботи?

Так, він добре справляється з веб-розробкою, обробкою фото та текстів. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 5 7645HX буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий показник інтегрованої графіки (39 балів проти 32), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозного геймінгу все одно потрібна окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.