Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500H та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасних процесори, які часто розглядають для збірки продуктивного ноутбука або настільного ПК. Перший належить до мобільної лінійки Alder Lake (2022 рік), другий — до десктопної серії Ryzen 8000 (2024 рік). В нашому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i5-12500H за загальним рейтингом (57 проти 54) завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності в більшості бенчмарків. Він демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та швидкість обробки файлів. Однак i5-12500H має перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) та інтегровану графіку, що робить його привабливим для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для ігор та робочих станцій Ryzen 5 8400F є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (65 проти 62) та багатопотокової (26 проти 22), що відображається в кращих результатах Geekbench 6 (одноядерний: 2541 проти 2180).
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel Core i5-12500H набирає 13228 балів, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — лише 10972, що свідчить про перевагу Intel у важких багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у стисненні файлів (1320 MB/s проти 867.4 MB/s) та компіляції Clang (84.7 Klines/s проти 62.8 Klines/s).
  • Intel Core i5-12500H оснащений інтегрованою графікою (рейтинг 32 проти 35 у AMD), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F є десктопним процесором без вбудованого GPU.
  • AMD Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5-12500H — у 2022, що робить AMD більш сучасним рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-12500H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541 проти 2180), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак i5-12500H має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5-12500H для роботи з відео?

Так, завдяки високому багатоядерному результату Cinebench R23 (13228 балів) i5-12500H добре справляється з рендерингом, але для професійної роботи краще обрати десктопний Ryzen 5 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-12500H є мобільним процесором з TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 5 8400F — десктопний з TDP 65 Вт, тому в ноутбуках Intel буде економнішим.

Чи варто купувати Intel Core i5-12500H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук з інтегрованою графікою та хорошою багатопотоковою продуктивністю. Для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 5 8400F через новішу архітектуру.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у компіляції Clang (84.7 Klines/s проти 62.8 Klines/s), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.