Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — наприкінці 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні розберемо, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i5 12500H за загальним рейтингом (57 проти 54) та має кращі показники в однопотокових тестах, що важливо для ігор і швидкодії додатків. Він також демонструє вищу продуктивність у Geekbench 6 (одноядерний — 2457 проти 2180) та Passmark (одноядерний — 3698 проти 3463). Однак Intel виграє в багатопотоковому Cinebench R23 (13228 проти 13061) і в деяких реальних сценаріях, як-от обробка фото та HTML5. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість і свіжіша архітектура — обирайте Ryzen. Для завдань, де важливіша багатопотоковість, i5 12500H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2457 проти 2180), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та офісних програмах.
  • Intel Core i5 12500H випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13228 проти 13061, що робить його потужнішим у рендерингу та відеомонтажі.
  • Ryzen 5 8645HS значно швидший у стисненні файлів (1080 MB/s проти 867 MB/s) та компіляції коду (75.4 Klines/s проти 62.8 Klines/s).
  • Intel краще справляється з обробкою фото (96.1 images/s проти 77.3 images/s) та HTML5-браузингом (235.5 pages/s проти 201.2 pages/s).
  • AMD показує вищий результат у трасуванні променів (16.8 Mpixels/s проти 13.4 Mpixels/s) та загальному рейтингу продуктивності (57 проти 54).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 2180), тому він забезпечує кращий FPS у більшості сучасних ігор. Intel може бути кращим у багатопотокових сценаріях, але для ігор Ryzen вигідніший.

Чи варто купувати Intel Core i5 12500H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу. Він також добре справляється з фотообробкою та HTML5. Однак для ігор і свіжих завдань Ryzen 5 8645HS буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за даними тестів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для роботи з графікою та відео?

Так, Ryzen 5 8645HS добре справляється з трасуванням променів (16.8 Mpixels/s) та компіляцією коду, але в обробці фото та HTML5 він поступається Intel. Для відеомонтажу краще розглянути Intel Core i5 12500H через вищий багатоядерний результат у Cinebench.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 32), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i5 12500H також має прийнятну графіку, але поступається за цим параметром.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.