Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G – це рішення, яке залежить від ваших завдань: мобільна продуктивність чи універсальність для десктопа. Обидва процесори належать до середнього класу, але мають різну архітектуру, цільове призначення та роки випуску. Intel i5 12500H (2022) – це потужний 12-ядерний мобільний чип, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) – енергоефективний APU для настільних ПК із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Passmark) демонструють перевагу Intel на 30-40%, а багатопотокові – на 30-50%. Це робить i5 12500H кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, компіляція коду або ігри. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має інтегровану графіку Radeon, яка може бути достатньою для базових ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці – обирайте Intel. Для бюджетного десктопа з інтегрованою графікою – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має вищу однопотокову продуктивність: 2180 балів у Geekbench 6 проти 1547 у AMD Ryzen 5 Pro 4650G, що дає приріст у 40%.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 12500H набирає 13228 балів, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G – лише 9258, що робить Intel на 43% швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 867.4 MB/с, а AMD – 548.1 MB/с, що на 58% повільніше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений графікою Radeon, яка забезпечує кращу продуктивність у базових іграх, тоді як Intel Iris Xe у i5 12500H слабша, але достатня для робочих завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores) для оптимізації енергоспоживання, що робить його більш гнучким у мобільних пристроях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i5 12500H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але для комфортного геймінгу потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 Pro 4650G з інтегрованою графікою Radeon може запускати менш вимогливі ігри без додаткової GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel Core i5 12500H. У тестах PDF Renderer та Photo processing Ryzen показує нижчі результати (198.3 Mpixels/с проти 291), тому для інтенсивного відеомонтажу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12500H використовує гібридну архітектуру, що дозволяє краще балансувати між продуктивністю та енергоспоживанням у ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12500H (мобільний) з AMD Ryzen 5 Pro 4650G (десктопний)?

Так, хоча вони призначені для різних платформ. Intel i5 12500H – це мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 Pro 4650G – для настільних ПК. Порівняння показує, що Intel значно потужніший, але AMD виграє за рахунок інтегрованої графіки.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Intel Core i5 12500H швидший у текстових завданнях (231.7 сторінок/с проти 129.9). Якщо ви працюєте з великими документами або таблицями – Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.