Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H і AMD Ryzen 7 3800X — два популярні процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для ігор та робочих завдань. Перший — мобільний чип для ноутбуків (архітектура Alder Lake), другий — десктопний CPU для настільних ПК (архітектура Zen 2). Незважаючи на різне призначення, обидва мають високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими характеристиками та результатами тестів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2180 проти 1781) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких відгуків у повсякденних задачах. AMD Ryzen 7 3800X, хоч і старіший, демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 13228) та компіляції коду, що підходить для рендерингу та професійної роботи. Якщо вам потрібен мобільний ПК — обирайте i5-12500H, якщо стаціонарний ПК з акцентом на багатопотоковість — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості повноцінних ядер.
  • Однопотокова продуктивність: i5-12500H значно випереджає Ryzen 7 3800X (Geekbench 6: 2180 проти 1781, Passmark одноядерний: 3463 проти 2717), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5-12500H споживає менше енергії (TDP 45 Вт проти 105 Вт), що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-12500H має вбудоване графічне ядро Intel Iris Xe, тоді як Ryzen 7 3800X не має інтегрованої графіки, тому для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 3800X набирає 13848 балів, що трохи вище за 13228 у i5-12500H, а в Passmark багатоядерний — 23142 проти 21072, що підтверджує його перевагу в рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 13848

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 8592

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i5 12500H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2180 проти 1781) та інтегрованій графіці, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що i5-12500H призначений для ноутбуків і має менше енергоспоживання, тоді як Ryzen 7 3800X — для стаціонарних ПК і потребує потужнішого охолодження.

У яких завданнях AMD Ryzen 7 3800X перевершує Intel Core i5 12500H?

Ryzen 7 3800X виграє в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду (Clang: 77.2 проти 62.8 Klines/sec) та робота з архівами, завдяки більшій кількості повноцінних ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-12500H споживає значно менше (TDP 45 Вт проти 105 Вт), що робить його більш економічним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для багатопотокових завдань за доступною ціною. Однак для ігор та нових технологій краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.