Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 7 5700G – два потужні процесори, які часто порівнюють у ноутбуках та компактних ПК. Перший належить до 12-го покоління Intel Alder Lake і пропонує гібридну архітектуру, тоді як другий – це APU від AMD із високопродуктивною інтегрованою графікою. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (54), але їхні сильні сторони суттєво різняться. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. Intel Core i5 12500H виграє в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1689 проти 1509) і швидше обробляє веб-сторінки (HTML5: 235.5 проти 190.4). Натомість AMD Ryzen 7 5700G лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 14047 проти 13228) та компіляції коду (Clang: 80.3 проти 62.8 Klines/sec). Якщо вам потрібна краща інтегрована графіка для ігор без дискретної відеокарти, обирайте Ryzen 7 5700G. Для роботи з браузером, фото та текстовими завданнями – Intel i5 12500H буде ефективнішим.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12500H випереджає Ryzen 7 5700G у Cinebench R23 (1689 проти 1509) та Geekbench 6 (2180 проти 2074).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5700G має вищий результат у Cinebench R23 (14047 проти 13228) та Passmark (24552 проти 21072).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G отримує вищий бал (34 проти 32) та краще справляється з трасуванням променів (19.4 проти 13.4 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше обробляє текст (231.7 проти 212.3 pages/sec) та фото (96.1 проти 72.8 images/sec), тоді як AMD краще стискає файли (965.6 проти 867.4 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Intel i5 12500H може бути швидшим у поєднанні з окремим GPU завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Чи варто обирати Intel Core i5 12500H для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 12500H добре справляється з багатопотоковими завданнями, але AMD Ryzen 7 5700G має вищі показники в компіляції та стисненні, що може бути корисним для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700G для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 5700G чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа. Він також має кращу інтегровану графіку для перегляду відео.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5700G значно швидший у компіляції коду (80.3 проти 62.8 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.