Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H (2022) та AMD Ryzen 7 5700X3D (2024) — два потужних процесори, які часто порівнюють при збірці ігрових або робочих систем. Перший належить до мобільної лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, другий — десктопний чип з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його гарним вибором для ноутбуків та роботи з легкими додатками. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache демонструє вищу багатопотокову продуктивність і кращі результати в іграх, де важливий великий кеш. Якщо ваш пріоритет — ігри та ресурсомісткі обчислення, обирайте Ryzen. Для універсального мобільного використання з акцентом на швидкість відгуку — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500H має вищий показник (62 проти 52), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 5700X3D набирає більше балів у Geekbench 6 (10100 проти 9527) та Passmark (26357 проти 21072), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5700X3D краще справляється з іграми, де важливий великий обсяг кеш-пам'яті, що підтверджується вищими показниками в Ray tracing (19.2 проти 13.4).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг (100), але Intel споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як AMD оптимізований для десктопів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700X3D має трохи кращу інтегровану графіку (35 проти 32), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 13535

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 10100

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в ресурсомістких проектах, де важливий великий кеш.

Чи варто купувати Intel Core i5 12500H для роботи з відеомонтажем?

Так, Intel Core i5 12500H має хорошу однопотокову продуктивність, що важливо для швидкої обробки таймлайну, але для фінального рендерингу Ryzen 7 5700X3D може бути швидшим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 12500H розрахований на мобільні пристрої, тому в ноутбуках він буде економнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13535) він добре справляється з компіляцією коду, рендерингом та іншими паралельними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5700X3D має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (35 проти 32), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.