Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H і AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~25%. У Cinebench R23 одноядерний результат Intel складає 1689 проти 1339 у AMD, а багатоядерний — 13228 проти 10472. Однак Ryzen 7 5800HS демонструє кращу енергоефективність та трохи вищу швидкість компіляції Clang. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та робочих завданнях — обирайте Intel. Якщо важлива економія енергії та плавна робота в багатопоточних задачах — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1689 проти 1339 у Ryzen 7 5800HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 проти 7109, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • AMD Ryzen 7 5800HS показує вищу швидкість компіляції Clang: 69.7 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec у Intel, що важливо для розробників.
  • Intel значно швидший у стисненні файлів: 867.4 MB/sec проти 473.2 MB/sec, що прискорює роботу з архівами.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 5800HS вийшов на рік раніше (2021) та може бути більш доступним на вторинному ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 10472

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 7109

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 12500H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3463 проти 3025). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS для роботи з відео?

Так, але Intel Core i5 12500H буде ефективнішим: його багатоядерний результат у Cinebench R23 на 25% вищий (13228 проти 10472), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5800HS заснований на архітектурі Zen 3, яка традиційно споживає менше енергії при низькому навантаженні.

Чи підходить Intel Core i5 12500H для програмування?

Так, він добре справляється з компіляцією (62.8 Klines/sec) та багатозадачністю. Проте AMD Ryzen 7 5800HS швидше компілює Clang (69.7 Klines/sec), що може бути перевагою для розробників.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Intel Core i5 12500H пропонує вищу продуктивність за схожою ціною, тому є більш вигідним вибором для більшості завдань. AMD Ryzen 7 5800HS може бути цікавим, якщо знайдете його зі значною знижкою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.