Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 7 5800U — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, які часто порівнюють покупці. Перший належить до 12-го покоління Intel Alder Lake і пропонує гібридну архітектуру, другий — енергоефективний чип AMD на базі Zen 3. Обидва забезпечують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H випереджає AMD Ryzen 7 5800U за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13228 проти 8154, Geekbench 6 багатоядерний — 9527 проти 7496. Він також швидший в обробці фото, PDF та компіляції коду. Однак Ryzen 7 5800U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість у трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i5-12500H. Якщо ж пріоритет — автономність і менше нагрівання, Ryzen 7 5800U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13228 проти 8154, Passmark багатоядерний — 21072 проти 18394.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2180 проти 1899, Cinebench R23 одноядерний — 1689 проти 1425.
  • У реальних сценаріях i5-12500H швидше стискає файли (867.4 MB/s проти 707 MB/s), компілює код (62.8 Klines/s проти 50.6 Klines/s) та обробляє фото (96.1 images/s проти 57.1 images/s).
  • AMD Ryzen 7 5800U трохи випереджає Intel у трасуванні променів (15.3 Mpixels/s проти 13.4 Mpixels/s), що може бути корисним для рендерингу.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U традиційно вважається більш економним завдяки архітектурі Zen 3, що може вплинути на автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 32 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i5 12500H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 3463 проти 3028 у Passmark одноядерному), що дає перевагу в іграх. Однак обидва процесори добре справляються з більшістю сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 7 5800U досить продуктивний для базової обробки фото та відео, але Intel i5-12500H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший: i5-12500H чи Ryzen 7 5800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U на архітектурі Zen 3 зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i5 12500H отримав 32 бали за інтегровану графіку, а AMD Ryzen 7 5800U — 28 балів, тому Intel трохи краще справляється з візуалізацією без дискретної відеокарти.

Який процесор краще обрати для універсального ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх — Intel Core i5 12500H. Якщо ж ви цінуєте автономність і помірне нагрівання для повсякденних завдань — AMD Ryzen 7 5800U буде чудовим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.