Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 7 7730U — два популярні процесори для сучасних ноутбуків. Перший належить до лінійки Alder Lake-H і орієнтований на продуктивні ігрові та робочі моделі, тоді як другий — енергоефективний чип серії Ryzen 7000U для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H випереджає AMD Ryzen 7 7730U за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на ~7-13%, багатоядерна — на ~12-22%. Він краще справляється з компіляцією, обробкою фото та веб-серфінгом. Однак Ryzen 7 7730U демонструє вищу швидкість у трасуванні променів та Clang compilation, а також має свіжішу дату виходу (2023 проти 2022). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-12500H. Для енергоефективних завдань із непоганою графікою — Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має вищий загальний рейтинг (54 бали) проти 51 бала у AMD Ryzen 7 7730U, що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i5-12500H набирає 13228 балів, тоді як Ryzen 7 7730U — 10801 балів, що на 22% менше.
  • Одноядерна продуктивність за Passmark у Intel вища (3463 проти 3069), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 7 7730U перевершує Intel у Clang compilation (69 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec) та Ray tracing (17.5 Mpixels/sec проти 13.4 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel лідирує за інтегрованою графікою (32 проти 28 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 10801

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 8485

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3069
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 18635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i5 12500H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 7-13% у бенчмарках) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7730U створений для ультрабуків і зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Для рендерингу та багатопотокових завдань Intel Core i5 12500H кращий (на 22% вищий результат у Cinebench R23). AMD підійде для легкого монтажу, але не для професійної роботи.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 7730U вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i5 12500H — у січні 2022. Ryzen є свіжішим рішенням із можливими оптимізаціями для нових програм.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва чудово підходять, але Intel Core i5 12500H показує вищу швидкість у HTML 5 Browser (235.5 проти 163.2 сторінок/сек), що забезпечує плавніший веб-серфінг. Для простих завдань різниця малопомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.