Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 7 7735U — це дилема між потужним гібридним рішенням від Intel та енергоефективним чипом AMD для тонких ноутбуків. Обидва процесори вийшли з різницею в рік, але належать до різних архітектур: Alder Lake-H проти Zen 3+ (Rembrandt-R). У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, спираючись на реальні тести та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H випереджає AMD Ryzen 7 7735U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1689 проти 1490, багатоядерний 13228 проти 10085) та Geekbench 6. Він також швидший у фотообробці та стисненні файлів. Однак Ryzen 7 7735U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і трохи вищу швидкість у трасуванні променів та компіляції Clang. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте i5-12500H. Для тривалої автономної роботи в легкому ноутбуці краще підійде Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має вищу однопотокову продуктивність (62 бали проти 55), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • У багатопотокових завданнях i5-12500H також лідирує (22 бали проти 20), підтверджуючи це результатами Cinebench R23 (13228 проти 10085).
  • AMD Ryzen 7 7735U ефективніший у компіляції Clang (71.8 Klines/sec проти 62.8) та трасуванні променів (18.5 Mpixels/sec проти 13.4).
  • Intel виграє у швидкості обробки фото (96.1 проти 66.8 зображень/сек) та стисненні файлів (867.4 MB/sec проти 729.6).
  • Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів) та інтегрованої графіки (32 бали), що робить їх близькими за автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-12500H чи Ryzen 7 7735U?

Intel Core i5 12500H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1689 проти 1490 в Cinebench R23), що критично для ігор. Тому він буде кращим вибором для геймінгу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 7 7735U добре справляється з трасуванням променів та компіляцією, але загальна багатопотокова продуктивність нижча, ніж у i5-12500H. Для важких відеомонтажних завдань Intel буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. На практиці Ryzen 7 7735U (архітектура Zen 3+) може трохи краще економити заряд у ноутбуках, але різниця мінімальна.

Чи варто брати ноутбук з i5-12500H у 2024 році?

Так, i5-12500H досі залишається потужним процесором, який випереджає Ryzen 7 7735U за продуктивністю. Він чудово підійде для ігор та робочих завдань, хоча новіші моделі вже з'явилися.

Який CPU швидше працює з графікою та фото?

Intel Core i5 12500H значно швидший у фотообробці (96.1 проти 66.8 зображень/сек) та стисненні файлів. Для графічних редакторів він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.