Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — рік потому. Обидва пропонують високу продуктивність, але 7745HX належить до новішого покоління і демонструє кращі результати в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i5 12500H за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, робота з графікою та компіляція коду. У тестах Cinebench R23 7745HX набирає 1846 балів (одноядерний) та 18060 (багатоядерний) проти 1689 та 13228 у конкурента. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для важких завдань — обирайте AMD. Проте i5 12500H залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків із непоганою продуктивністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18060 проти 13228 балів у Intel.
  • Однопотокова продуктивність також вища у 7745HX: Geekbench 6 одноядерний — 2763 проти 2180 балів.
  • У тестах компіляції Clang AMD випереджає Intel майже вдвічі: 118.1 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка краща у AMD (оцінка 44 проти 32), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 7745HX показує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 18060

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 64 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 13662

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX порівняно з Intel Core i5 12500H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Для повсякденних завдань і бюджетних ноутбуків Intel Core i5 12500H також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7745HX пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i5 12500H для роботи з відео?

Так, він справляється з базовим монтажем та експортом, але AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший у багатоядерних завданнях, тому краще підходить для професійної роботи.

Який процесор новіший і довше отримуватиме оновлення?

AMD Ryzen 7 7745HX вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 12500H — у 2022. AMD отримуватиме підтримку довше, що важливо для сумісності з новими технологіями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.