Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 7 8700F — це двобій між потужним мобільним процесором 2022 року та сучасним десктопним CPU 2024 року. i5 12500H пропонує 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) із частотою до 4.5 ГГц, тоді як Ryzen 7 8700F — 8-ядерний 16-потоковий чип на архітектурі Zen 4 із частотою до 5.1 ГГц. Обидва підтримують DDR5, але різняться за сокетом, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. Який із них забезпечить кращу продуктивність у ваших задачах? Розбираємося.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 12500H за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 33% вищий (17626 проти 13228), а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність краща на 26% (2745 проти 2180). Ryzen 7 також швидше справляється з компресією файлів, рендерингом PDF та трасуванням променів. Однак i5 12500H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, і вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 8700F. Для ноутбуків або збірок із обмеженим бюджетом на GPU — i5 12500H буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F перевершує i5 12500H у багатоядерних завданнях на 33% (Cinebench R23) та на 26% в однопотокових (Geekbench 6).
  • Інтегрована графіка: i5 12500H має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics, тоді як Ryzen 7 8700F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i5 12500H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, Ryzen 7 8700F — десктопний із TDP 65 Вт, що впливає на вимоги до охолодження.
  • Сокет і сумісність: i5 12500H використовує сокет BGA (припаяний до материнської плати), Ryzen 7 8700F — AM5, що дозволяє легко замінити процесор.
  • Трасування променів: Ryzen 7 8700F майже вдвічі швидше обробляє трасування променів (24 Mpixels/sec проти 13.4), що важливо для рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2745 проти 2180), що позитивно впливає на FPS в іграх. Однак i5 12500H має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 12500H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 12500H добре справляється з рендерингом завдяки 12 ядрам (Cinebench R23: 13228 балів), але Ryzen 7 8700F на 33% швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 12500H має нижчий TDP (45 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для компактних систем.

Чи можна встановити Ryzen 7 8700F на материнську плату для i5 12500H?

Ні, i5 12500H використовує сокет BGA (припаяний), а Ryzen 7 8700F — AM5. Вони несумісні, і для Ryzen потрібна материнська плата з чипсетом B650 або X670.

Який процесор краще вибрати для роботи з архівами та компіляцією коду?

Ryzen 7 8700F значно швидше стискає файли (1450 MB/sec проти 867) та компілює код (107.4 Klines/sec проти 62.8), тому він кращий для таких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.