Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 7 8840HS — це протистояння двох потужних мобільних процесорів, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — наприкінці 2023-го. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та оптимізацію. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i5 12500H за більшістю ключових показників. Він демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 16203 проти 13228) та кращі результати в Geekbench 6. Новий процесор AMD також ефективніше справляється з компіляцією коду, архівуванням файлів та трасуванням променів. Хоча обидва CPU мають однакову енергоефективність за нашими даними, Ryzen 7 8840HS є більш збалансованим рішенням для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має вищий загальний рейтинг (57 проти 54) та переважає в однопотоковій (64 проти 62) і багатопотоковій (27 проти 22) продуктивності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали, що на 22% більше, ніж 13228 у Intel Core i5 12500H.
  • Ryzen 7 8840HS значно швидше компілює код (89.1 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec) та архівує файли (1060 MB/sec проти 867.4 MB/sec).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840HS оцінюється вище (37 проти 32), що дає перевагу в трасуванні променів (19.9 Mpixels/sec проти 13.4).
  • Intel Core i5 12500H випереджає опонента лише в тесті HTML5 Browser (235.5 pages/sec проти 205.3) та Photo processing (96.1 images/sec проти 82.7).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 16203

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 11114

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS вигідніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує більш плавний ігровий досвід, особливо в сучасних проектах.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8840HS, якщо в мене обмежений бюджет?

Якщо ваш бюджет обмежений, Intel Core i5 12500H залишається гідним варіантом для повсякденних завдань. Однак Ryzen 7 8840HS виправдовує вищу ціну значно кращою багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони приблизно рівні за тепловиділенням, що робить їх добрим вибором для тонких ноутбуків.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i5 12500H?

Intel Core i5 12500H добре справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та фотообробкою. Він також демонструє пристойні результати в HTML5 Browser та Photo processing.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 12500H на AMD Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в компіляції, рендерингу чи архівуванні. AMD Ryzen 7 8840HS пропонує суттєвий приріст у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.