Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 7 8840U — два популярних процесори для сучасних ноутбуків, кожен з яких має свої сильні сторони. Перший вийшов на початку 2022 року і пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку нового покоління. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5 12500H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2515 проти 2180) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і нетребувальних ігор. Однак Intel демонструє вищі показники в багатоядерному Cinebench R23 (13228 проти 12890) і деяких робочих навантаженнях, таких як обробка фото. Якщо вам потрібна максимальна автономність та сучасна архітектура — обирайте Ryzen 7 8840U. Якщо ж пріоритет — пікова багатопотокова потужність у бюджетному сегменті — i5 12500H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищий загальний рейтинг (58 проти 54) та кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2515 проти 2180).
  • Intel Core i5 12500H виграє в багатоядерному тесті Cinebench R23 (13228 проти 12890), що свідчить про його перевагу у важких обчислювальних завданнях.
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у стисненні файлів (1140 MB/s проти 867 MB/s) та компіляції коду (87.1 Klines/s проти 62.8 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD отримує вищий бал (37 проти 32), що дає змогу впоратися з легкими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 8840U вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023 проти січня 2022), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку (бал 37 проти 32), тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто обирати Intel Core i5 12500H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за доступною ціною. Він досі конкурентний у рендерингу та багатозадачності, хоча поступається новішому Ryzen 7 8840U в енергоефективності.

Який процесор забезпечує кращу автономність ноутбука?

AMD Ryzen 7 8840U вигідніший завдяки новішій архітектурі та вищому балу енергоефективності (100 в обох, але Ryzen має кращі показники в реальних тестах).

Який CPU швидше працює з відеомонтажем та фото?

У фотообробці результати майже однакові (96.1 vs 97.1 images/s), але в рендерингу PDF та трасуванні променів AMD Ryzen 7 8840U помітно швидший (351 vs 291 Mpixels/s).

Чи підходить Intel Core i5 12500H для роботи з великими базами даних?

Так, завдяки високому багатоядерному показнику Passmark (21072) він добре справляється з паралельними обчисленнями, хоча Ryzen 7 8840U (23821) буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.