Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у січні 2022 року й орієнтований на потужні ноутбуки, другий — десктопний чип, представлений у жовтні 2024 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i5 12500H майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 35%, багатопотокова — майже вдвічі. Це логічно, адже 9800X3D — це свіжий десктопний процесор з передовою архітектурою Zen 5 та 3D V-Cache. Однак i5 12500H — мобільний чип, який споживає менше енергії й має інтегровану графіку, що робить його привабливим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 9800X3D. Для потужного, але мобільного рішення — Intel Core i5 12500H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2073 проти 1689 у Intel Core i5 12500H.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 7 9800X3D майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 23334 проти 13228.
  • Ryzen 7 9800X3D використовує архітектуру Zen 5 з 3D V-Cache, що забезпечує кращу ігрову продуктивність, тоді як i5 12500H базується на Alder Lake (2022).
  • Intel Core i5 12500H — мобільний процесор з інтегрованою графікою, призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9800X3D — десктопний чип без вбудованого відеоядра.
  • Ryzen 7 9800X3D вийшов майже на три роки пізніше (жовтень 2024 проти січня 2022), що пояснює його перевагу в усіх бенчмарках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 23334

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 18350

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 53.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 59M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 28.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 259.4 MBytes/sec Немає даних
Physics 1041 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3463 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel Core i5 12500H створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 9800X3D — для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність відрізняється через різні теплові пакети.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100). Однак Intel Core i5 12500H споживає менше енергії, оскільки це мобільний чип, тоді як Ryzen 7 9800X3D потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 12500H для відеомонтажу?

Так, i5 12500H добре справляється з відеомонтажем завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) і підтримці DDR5. Однак Ryzen 7 9800X3D буде швидшим у рендерингу.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 9800X3D кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 23334 проти 13228). Він швидше обробляє складні сцени.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.