Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H і AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають високий загальний рейтинг, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони: однопотокову швидкість, багатопотокову обробку, енергоефективність та ігрову продуктивність на основі реальних тестів.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких щоденних завдань у ноутбуці. AMD Ryzen 9 3900XT, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 12 ядрам — він краще впорається з рендерингом, компіляцією та архівуванням. Якщо вам потрібна мобільність і висока частота — обирайте Intel. Для стаціонарної робочої станції з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний тест — 1689 проти 1354 у Ryzen 9 3900XT.
  • AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний результат 18404 проти 13228 у Intel.
  • Ryzen 9 3900XT демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (Clang 111.3 Klines/sec проти 62.8) та архівуванні файлів (1040 MB/sec проти 867.4).
  • Intel Core i5 12500H ефективніший у текстових завданнях (231.7 pages/sec проти 143.6) та обробці фото (96.1 images/sec проти 74.9).
  • Попри однаковий бал енергоефективності, Intel 12500H — мобільний процесор із нижчим TDP, що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує потужної системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 12500H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. У тестах Passmark одноядерний результат Intel — 3463 проти 2746 у AMD, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто використовувати Intel Core i5 12500H для робочої станції?

Так, якщо ваші завдання не потребують надзвичайної багатопотоковості. Він добре справляється з фотообробкою, веб-серфінгом та офісними програмами, але для відеомонтажу чи 3D-рендерингу краще підійде Ryzen 9 3900XT.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 12500H — мобільний чип із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує більше живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні. Intel Core i5 12500H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 9 3900XT — у настільні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність. Він краще впорається з одночасним запуском важких програм, рендерингом і компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.