Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H і AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають високий загальний рейтинг, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони: однопотокову швидкість, багатопотокову обробку, енергоефективність та ігрову продуктивність на основі реальних тестів.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких щоденних завдань у ноутбуці. AMD Ryzen 9 3900XT, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 12 ядрам — він краще впорається з рендерингом, компіляцією та архівуванням. Якщо вам потрібна мобільність і висока частота — обирайте Intel. Для стаціонарної робочої станції з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний тест — 1689 проти 1354 у Ryzen 9 3900XT.
  • AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний результат 18404 проти 13228 у Intel.
  • Ryzen 9 3900XT демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (Clang 111.3 Klines/sec проти 62.8) та архівуванні файлів (1040 MB/sec проти 867.4).
  • Intel Core i5 12500H ефективніший у текстових завданнях (231.7 pages/sec проти 143.6) та обробці фото (96.1 images/sec проти 74.9).
  • Попри однаковий бал енергоефективності, Intel 12500H — мобільний процесор із нижчим TDP, що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує потужної системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 18404

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 10907

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5 12500H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. У тестах Passmark одноядерний результат Intel — 3463 проти 2746 у AMD, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто використовувати Intel Core i5 12500H для робочої станції?

Так, якщо ваші завдання не потребують надзвичайної багатопотоковості. Він добре справляється з фотообробкою, веб-серфінгом та офісними програмами, але для відеомонтажу чи 3D-рендерингу краще підійде Ryzen 9 3900XT.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 12500H — мобільний чип із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує більше живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні. Intel Core i5 12500H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 9 3900XT — у настільні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність. Він краще впорається з одночасним запуском важких програм, рендерингом і компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.