Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та десктопів. Перший належить до мобільної лінійки Alder Lake (2022), другий — до настільної серії Vermeer (2021). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами: i5-12500H робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 5900 — на багатопотокові обчислення. Розглянемо ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Intel Core i5 12500H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 13228, а Passmark багатоядерний — 34405 проти 21072. Він також швидший у компіляції Clang, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак Intel i5-12500H має кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1689 проти 1594) і значно вищу швидкість у веб-браузингу (HTML5 — 235.5 проти 169.6 сторінок/с). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 5900. Для збалансованих завдань, мобільності та енергоефективності — i5-12500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 20955 проти 13228, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500H має невелику перевагу — 1689 проти 1594 у Cinebench R23 одноядерному, що дає виграш в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але i5-12500H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 45 Вт проти 65 Вт у Ryzen 9 5900).
  • Інтегрована графіка: Intel i5-12500H має кращу вбудовану графіку (32 бали проти 45, але з урахуванням відсутності iGPU у Ryzen 9 5900, Intel виграє для систем без дискретної відеокарти).
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900 лідирує у трасуванні променів (23.9 проти 13.4 Mpixels/с) та компіляції Clang (96.3 проти 62.8 Klines/с), тоді як Intel швидше обробляє фото (96.1 проти 68.5 зображень/с) та веб-сторінки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор Intel Core i5 12500H трохи кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1689 проти 1594 у Cinebench R23). Однак Ryzen 9 5900 також забезпечує високу частоту кадрів, особливо в іграх, що використовують багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 13228 у Intel).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12500H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 5900 (TDP 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core i5 12500H має інтегровану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 5900 не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор кращий для роботи з фото та веб-браузингом?

Intel Core i5 12500H швидше обробляє фото (96.1 проти 68.5 зображень/с) та веб-сторінки (235.5 проти 169.6 сторінок/с), тому він кращий для цих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.