Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 9 5900HS — два популярних мобільних процесори, що з’явилися на ринку з різницею приблизно в рік. Перший належить до 12-го покоління Intel Alder Lake, другий — до серії AMD Cezanne. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — традиційну 8-ядерну. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2180 проти 1825) та багатопотоковою (Cinebench R23: 13228 проти 12745). Він також швидше працює з файлами (867 MB/s проти 609 MB/s) та веб-браузингом. Однак Ryzen 9 5900HS демонструє кращі результати в трасуванні променів (18.7 проти 13.4 Mpixels/s) і має незначну перевагу в Passmark багатоядерному тесті (21660 проти 21072). Загалом Intel i5-12500H є більш збалансованим вибором для більшості завдань, особливо якщо пріоритет — швидкість у повсякденних сценаріях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500H має вищий показник Geekbench 6 (2180) проти AMD Ryzen 9 5900HS (1825), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 13228 балів, тоді як AMD — 12745, що робить i5-12500H кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за цим параметром, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має невелику перевагу (32 бали проти 31), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (867 MB/s проти 609 MB/s) та обробляє HTML5 (235.5 сторінок/с проти 124.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5 12500H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2180 проти 1825), що важливо для ігор. Тому він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS через його 8 ядер?

Хоча Ryzen 9 5900HS має 8 повноцінних ядер, Intel i5-12500H з гібридною архітектурою (4 продуктивних + 8 ефективних) демонструє кращі результати в багатопотокових тестах, наприклад, Cinebench R23 (13228 проти 12745).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони практично рівні за цим параметром. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та його системи охолодження.

Який CPU швидше працює з відео та фото?

Intel Core i5 12500H швидше обробляє фото (96.1 зображень/с проти 53.2) та PDF (291 Mpixels/с проти 230), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи варто доплачувати за Ryzen 9 5900HS, якщо є i5-12500H?

Ні, Intel i5-12500H зазвичай дешевший і пропонує вищу продуктивність у більшості тестів. Ryzen 9 5900HS може бути виправданий лише якщо вам потрібна краща продуктивність у трасуванні променів (18.7 проти 13.4 Mpixels/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.