Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2022 року. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 54 бали, але мають різні сильні сторони. Intel вирізняється вищою однопотоковою продуктивністю, тоді як AMD пропонує кращу багатопотокову роботу та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Хоча обидва процесори мають однаковий загальний бал, AMD Ryzen 9 6900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (14136 проти 13228) та Geekbench 6 (10271 проти 9527). Він також швидше справляється з компіляцією коду та стисненням файлів. Натомість Intel Core i5 12500H лідирує в однопотокових тестах (1689 проти 1565 у Cinebench R23) і краще підходить для ігор, де важлива швидкість одного ядра. Загалом, для творчих завдань і роботи з важким ПЗ краще обрати Ryzen 9, а для ігор та повсякденних сценаріїв — Core i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14136 проти 13228 у Intel.
  • Intel Core i5 12500H перевершує в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2180 проти 2004 у AMD.
  • Ryzen 9 6900HX значно швидший у компіляції коду (Clang): 80.9 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec у Core i5.
  • Intel Core i5 12500H краще обробляє веб-сторінки (HTML5 Browser): 235.5 pages/sec проти 221.3 pages/sec у AMD.
  • AMD Ryzen 9 6900HX демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів: 20 Mpixels/sec проти 13.4 Mpixels/sec у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i5 12500H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 6-8% у Cinebench R23 одноядерному), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 6900HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HX краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 7% у Cinebench R23 багатоядерному) та швидшій обробці PDF і трасуванні променів.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони рівні за цим параметром. Вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та його системи охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за інтегрованою графікою?

Так, AMD Ryzen 9 6900HX має трохи кращу інтегровану графіку (35 балів проти 32), що дає невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HX значно швидший у компіляції коду (на 29% у Clang) та стисненні файлів, тому він кращий для розробників та інженерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.