Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори, що належать до різних цінових ніш, але обидва призначені для потужних ноутбуків. Перший вийшов у 2022 році як представник лінійки Alder Lake, другий — на рік пізніше на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за старшу модель AMD, чи продуктивності Intel достатньо для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 12500H у багатопотокових завданнях: майже в 2.6 раза в Cinebench R23 (34333 проти 13228) та в 2.6 раза в Passmark (54663 проти 21072). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, але не така велика (1951 проти 1689 у Cinebench). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео — обирайте Ryzen 9. Для ігор, офісних завдань та бюджетніших збірок i5 12500H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX демонструє в 2.6 раза вищий результат у Cinebench R23 (34333 проти 13228) та в 2.6 раза в Passmark (54663 проти 21072), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2955 проти 2180) та Cinebench R23 (1951 проти 1689), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має кращу вбудовану графіку (68 балів проти 32), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високий рівень енергоефективності в своїх класах.
  • Дата виходу: Intel Core i5 12500H вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року, що частково пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 34333

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 20188

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу одноядерну продуктивність, що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак Intel Core i5 12500H також забезпечує комфортний геймінг, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX порівняно з Intel Core i5 12500H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 9 7945HX значно швидший. Для звичайних завдань та ігор i5 12500H є більш бюджетним і достатнім варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку (68 балів проти 32), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel Core i5 12500H поступається в цьому аспекті.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7945HX завдяки високій багатопотоковій продуктивності чудово підходить для професійних завдань. Intel Core i5 12500H також може використовуватися, але буде повільнішим у складних обчисленнях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука та навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.