Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним i5 та флагманським десктопним Ryzen 9, а також який з них виправдає ваші очікування в роботі та іграх.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 12500H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 13228) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2180). Проте i5 12500H — мобільний процесор із вбудованою графікою, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Ryzen 9 7950X — вибір для стаціонарних робочих станцій, де критична максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36742 проти 13228), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X випереджає i5 12500H у Geekbench 6 одноядерному (3068 проти 2180), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних задачах.
  • Форм-фактор: Intel Core i5 12500H — мобільний процесор (серія H), тоді як AMD Ryzen 9 7950X — настільний, що визначає різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні.
  • Інтегрована графіка: i5 12500H має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 32 проти 78 у Ryzen 9), що робить його придатнішим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але з огляду на різні платформи, i5 12500H споживає значно менше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2180), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i5 12500H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12500H з десктопним Ryzen 9 7950X?

Так, порівняння показує різницю між класами: мобільний i5 12500H споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X — це флагманський настільний процесор зі значно вищою продуктивністю.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 13228), тому він краще впорається з рендерингом відео та складними проектами.

Чи має Intel Core i5 12500H інтегровану графіку?

Так, i5 12500H має інтегровану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань та нетребувальних ігор.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Intel Core i5 12500H є мобільним процесором і споживає значно менше енергії (базова потужність близько 45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 7950X (170 Вт), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.