Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H (2022) та AMD Ryzen AI 9 HX 375 (2024) — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший побудований на архітектурі Alder Lake, другий — на новітній Zen 4 з інтегрованим NPU для завдань ШІ. Якщо вам потрібен надійний чип для щоденних завдань та помірного геймінгу, i5 12500H все ще актуальний. Але якщо ви прагнете максимальної багатопотокової потужності, сучасної графіки та підтримки ШІ, Ryzen AI 9 HX 375 виходить явним лідером.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 12500H за більшістю показників: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 21712 проти 13228), однопотокова (Geekbench 6: 2868 проти 2180) та інтегрована графіка (100 балів проти 32). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (по 100 балів), що робить їх добрим вибором для ноутбуків. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 12500H забезпечить гідну продуктивність для більшості завдань. Для майбутніх ігор, роботи з відео та ШI-додатків Ryzen AI 9 HX 375 — беззаперечний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 21712 проти 13228 у Intel Core i5 12500H.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2868 проти 2180 у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінюється в 100 балів, тоді як i5 12500H отримує лише 32 бали — це означає значно кращу графічну продуктивність для ігор та рендерингу.
  • Швидкість роботи з файлами та компіляція: Ryzen AI 9 HX 375 стискає файли зі швидкістю 1200 MB/сек проти 867.4 MB/сек у Intel, а компіляція Clang — 123 Klines/сек проти 62.8 Klines/сек.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році та оснащений спеціалізованим NPU для завдань штучного інтелекту, чого немає в Intel Core i5 12500H (2022 рік).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 32) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових додатків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 12500H у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності для важких завдань. Для офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних ігор його потужності достатньо.

У чому перевага AMD Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео та 3D?

Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 21712 проти 13228) та кращій інтегрованій графіці, AMD значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підтримує Intel Core i5 12500H технології штучного інтелекту?

Ні, Intel Core i5 12500H не має спеціалізованого NPU. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 375 оснащений блоком ШІ, що прискорює роботу з відповідними додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.