Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та AMD Ryzen Z1 — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel вийшов на ринок у січні 2022 року, тоді як AMD представила Ryzen Z1 у квітні 2023-го. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в багатопотокових завданнях, а AMD виграє в одноядерних тестах та енергоефективності. Розгляньмо, який процесор краще підходить для роботи, ігор та повсякденних сценаріїв.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H перевершує AMD Ryzen Z1 у багатопотоковій продуктивності завдяки вищим показникам Cinebench R23 (13228 проти 9890) та Passmark (21072 проти 18778). Він також швидше обробляє HTML-сторінки та PDF. Натомість AMD Ryzen Z1 демонструє кращі одноядерні результати (Geekbench 6: 2290 проти 2180) та вищу швидкість стиснення файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших завдань: Intel для ресурсоємних багатозадачних сценаріїв, AMD для легших завдань із пріоритетом на однопотокову швидкість.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500H значно випереджає AMD Ryzen Z1 у Cinebench R23 (13228 проти 9890) та Passmark (21072 проти 18778), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen Z1 має невелику перевагу в одноядерних тестах Geekbench 6 (2290 проти 2180) та Cinebench R23 (1796 проти 1689), що корисно для ігор та повсякденних додатків.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen Z1 обробляє файли швидше (1008.9 MB/s проти 867.4 MB/s), що прискорює архівацію та розпакування даних.
  • Обробка веб-сторінок: Intel Core i5 12500H показує кращий результат у HTML 5 Browser (235.5 pages/s проти 184.9 pages/s), що важливо для веб-розробки та швидкого завантаження контенту.
  • Фотообробка: Intel Core i5 12500H обробляє більше зображень за секунду (96.1 проти 74.7), що робить його продуктивнішим у графічних редакторах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500H чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має дещо вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх, однак різниця незначна. Обидва чипи забезпечують комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12500H для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 12500H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 та Passmark, що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 оптимальний для завдань, що вимагають швидкої одноядерної обробки, як-от стиснення файлів, веб-серфінг та офісні додатки, завдяки вищим одноядерним показникам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Z1 має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 32), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.