Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H і Apple M1 — два потужних процесори, які часто порівнюють у ноутбуках середнього та преміумкласу. Перший побудований на архітектурі Alder Lake із гібридною конфігурацією ядер, другий — власний ARM-чип Apple із чудовою енергоефективністю. Який із них забезпечує кращу продуктивність у реальних завданнях? Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) і вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний: 13228 проти 7800). Однак M1 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2383 проти 2180) і значно вищу енергоефективність, що забезпечує довшу автономність. Для важких обчислень і ігор краще обрати Intel, для мобільності та щоденних завдань — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (13228 проти 7800) і Passmark (21072 проти 14155), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Apple M1 випереджає Intel у Geekbench 6 (2383 проти 2180) і Passmark одноядерний (3688 проти 3463), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий бал (100) за цим параметром, але M1 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12500H отримує 32 бали проти 29 у M1, що вказує на дещо кращу графічну продуктивність для ігор та обробки відео.
  • Спеціалізовані завдання: Apple M1 лідирує у стисненні файлів (936.1 MB/sec проти 867.4) і компіляції Clang (71.3 Klines/sec проти 62.8), тоді як Intel швидший у рендерингу PDF (291 проти 241.1 Mpixels/sec) і фотообробці (96.1 проти 79.9 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 7800

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 8765

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12500H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500H чи Apple M1?

Intel Core i5 12500H має вищий бал інтегрованої графіки (32 проти 29) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо на ноутбуках із дискретною відеокартою.

Чи підходить Apple M1 для професійної роботи з відео?

Так, Apple M1 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізованому софту (Final Cut Pro) і високій однопотоковій продуктивності, але Intel 12500H може бути швидшим у рендерингу через більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M1 споживає менше енергії в реальних умовах, забезпечуючи довший час автономної роботи ноутбука.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12500H для роботи з 3D-моделюванням?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13228) Intel 12500H краще підходить для 3D-рендерингу та складних обчислень, ніж Apple M1.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: серфінгу, офісу та відео?

Apple M1 забезпечує плавну роботу в повсякденних додатках завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.