Intel Core i5 12500H vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H і Apple M1 Pro — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків для роботи та творчості. Перший належить до лінійки Intel Alder Lake і пропонує гібридну архітектуру з продуктивними та енергоефективними ядрами. Другий — флагманський чип Apple на ARM-архітектурі, відомий своєю енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень продуктивності, але з різними акцентами. Intel Core i5 12500H випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1689 проти 1529) і багатоядерному Passmark (21072 проти 21864, де M1 Pro трохи попереду). Однак Apple M1 Pro лідирує в Geekbench 6 (одноядерний 2328 проти 2180, багатоядерний 10305 проти 9527) та у файлових операціях (стиснення 1230 MB/s проти 867.4 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Windows-додатках або іграх, i5 12500H — хороший вибір. Для роботи в екосистемі macOS з акцентом на енергоефективність і швидкість обробки даних краще обрати M1 Pro.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12500H виграє в Cinebench R23 (1689 проти 1529), але Apple M1 Pro лідирує в Geekbench 6 (2328 проти 2180) та Passmark (3804 проти 3463).
  • Багатоядерна продуктивність: M1 Pro перемагає в Geekbench 6 (10305 проти 9527) і Passmark (21864 проти 21072), тоді як i5 12500H має вищий результат у Cinebench R23 (13228 проти 12108).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, але M1 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має вищий бал (34 проти 32), що свідчить про кращу продуктивність вбудованого GPU для графічних завдань.
  • Швидкість обробки даних: M1 Pro значно швидше стискає файли (1230 MB/s проти 867.4 MB/s) і компілює код (82.4 Klines/s проти 62.8 Klines/s), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 16 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 25x -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 640 2048
TMUs 40 128
ROPs 20 64
Обчислювальні блоки 80 256
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи Apple M1 Pro?

Intel Core i5 12500H краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows і більшій кількості оптимізованих ігор. M1 Pro має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто вибирати Apple M1 Pro для роботи з відеомонтажем?

Так, M1 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки даних (стиснення 1230 MB/s) та оптимізації в Final Cut Pro. Він також енергоефективний, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Apple M1 Pro на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12500H і Apple M1 Pro за продуктивністю в бенчмарках?

Так, але результати залежать від тесту. M1 Pro лідирує в Geekbench 6 і Passmark, тоді як i5 12500H виграє в Cinebench R23. Для реальних завдань важливіша сумісність із програмним забезпеченням.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Apple M1 Pro швидше компілює код (82.4 Klines/s проти 62.8 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють у macOS. Intel i5 12500H також продуктивний, але може бути кращим для Windows-середовища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.