Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та Apple M1 Ultra — це два потужні процесори, що вийшли на початку 2022 року, але належать до різних архітектур і цільових сегментів. Перший — мобільний чип Intel для ігрових та робочих ноутбуків, другий — флагманський настільний процесор Apple для професійних Mac Studio. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та графічні можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 12500H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (23841 проти 13228), а Geekbench 6 (багатоядерний) показує 18530 проти 9527. Також M1 Ultra має кращу інтегровану графіку (53 проти 32 балів) та вищу енергоефективність. Водночас i5 12500H демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути вигіднішим вибором для ігор та бюджетних збірок. Остаточний вибір залежить від ваших завдань: професійна робота з відео, 3D-рендеринг чи компіляція — M1 Ultra, ігри та універсальність — i5 12500H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13228 у i5 12500H, що робить його майже вдвічі потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали за графіку проти 32 у i5 12500H, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: M1 Ultra має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що дозволяє досягати більшої продуктивності на ват, особливо в мобільних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12500H трохи випереджає M1 Ultra в одноядерному Cinebench R23 (1689 проти 1510), але M1 Ultra перемагає в Geekbench 6 (2436 проти 2180).
  • Швидкість обробки даних: M1 Ultra значно швидше стискає файли (2000 MB/s проти 867.4 MB/s) та компілює код (189 Klines/s проти 62.8 Klines/s), що критично для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1689 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 13228 23841

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2180 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 9527 18530

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3463 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 21072 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i5-12500H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 640 8192
TMUs 40 512
ROPs 20 256
Обчислювальні блоки 80 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500H чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 12500H краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з більшістю ПК-ігор і має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23. M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra відмінно підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23841 бал у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що забезпечує плавну роботу з 4K/8K відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 12500H чи Apple M1 Ultra?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra демонструє значно вищу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових завданнях, завдяки архітектурі ARM.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M1 Ultra значно швидше: його швидкість компіляції Clang становить 189 Klines/s проти 62.8 Klines/s у Intel Core i5 12500H, що робить його ідеальним для розробників.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12500H і Apple M1 Ultra за ціною?

Ціни не вказані, але i5 12500H зазвичай використовується в доступніших ноутбуках, тоді як M1 Ultra встановлюється в дорогі професійні Mac Studio. Вибір залежить від бюджету та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.