Intel Core i5 12500H vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та Apple M4 Max (16-Core) — це два потужні процесори, що належать до різних архітектурних світів. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції з Windows, другий — флагманський чип Apple 2024 року для професійних MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими задачами: від щоденних завдань до ресурсомісткого відеомонтажу чи програмування.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i5 12500H за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 36–58%, а результати в Geekbench 6 та Cinebench R23 більш ніж удвічі кращі. M4 Max також демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, рендерингу та обробці фото. Водночас i5 12500H залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчій ціні та сумісності з Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M4 Max, для ігор та повсякденної роботи з Windows — i5 12500H.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3986 проти 2180 у i5 12500H, що на 83% більше.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max майже втричі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 27399 проти 13228, а Geekbench 6 (багатоядерний) 26190 проти 9527.
  • M4 Max набагато швидше обробляє файли: стиснення 2680 MB/sec проти 867.4 MB/sec, що втричі швидше.
  • У рендерингу PDF та трасуванні променів M4 Max також лідирує: PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec проти 291, Ray tracing 36.1 Mpixels/sec проти 13.4.
  • Intel Core i5 12500H вийшов на два роки раніше (2022) і має нижчий загальний рейтинг (54 проти 80), що відображає його позиціювання як більш доступного рішення для Windows-пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i5-12500H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 2.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 16 16
Множник 25x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 5120
TMUs 40 320
ROPs 20 160
Обчислювальні блоки 80 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500H чи Apple M4 Max?

Intel Core i5 12500H краще підходить для ігор завдяки ширшій сумісності з Windows-іграми та бібліотеками DirectX. Apple M4 Max має вищу сиру продуктивність, але кількість оптимізованих ігор для macOS обмежена.

Чи варто переплачувати за Apple M4 Max замість Intel Core i5 12500H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або програмуванням під macOS. M4 Max забезпечує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність. Для звичайних офісних завдань i5 12500H достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Max забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM. У реальних тестах MacBook Pro з M4 Max працює довше без підзарядки.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12500H та Apple M4 Max за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки i5 12500H встановлюється в ноутбуки різних брендів, а M4 Max — лише в MacBook Pro. Зазвичай пристрої з M4 Max значно дорожчі, але пропонують вищу продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу: Intel Core i5 12500H чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max значно краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, швидкому кодуванню та оптимізації в Final Cut Pro. Intel i5 12500H може впоратися з легкими проектами, але буде повільнішим у рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.