Intel Core i5 12500H vs Intel Core i5 1250P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500H та Intel Core i5 1250P — два представники 12-го покоління Alder Lake, орієнтовані на різні сегменти. Перший частіше зустрічається в потужних ігрових ноутбуках і робочих станціях, другий — у тонких і легких ультрабуках. Обидва мають однакову кількість ядер (12) і підтримку технології Intel Thread Director, але відрізняються частотами, теплопакетом і реальною продуктивністю. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H помітно випереджає 1250P у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає майже 43%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 20%. В одноядерних тестах перевага менш суттєва (близько 5-10% на користь 12500H), що робить обидва процесори хорошими для повсякденних сценаріїв. Однак 1250P виграє в енергоефективності, що дозволяє створювати більш компактні та автономні пристрої. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте 12500H. Для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї — 1250P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 12500H набирає 13228 балів у Cinebench R23 проти 9282 у 1250P, що на 43% більше.
  • Одноядерна продуктивність: 12500H має невелику перевагу в Cinebench R23 (1689 vs 1521) та Geekbench 6 (2180 vs 2162).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 1250P має нижчий TDP, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 12500H трохи випереджає 1250P (32 vs 31 бал), що може дати невеликий приріст у відео та легких іграх без дискретної карти.
  • Бенчмарки компіляції та рендерингу: 12500H значно швидший у Clang compilation (62.8 vs 46.4 Klines/sec) та PDF Renderer (291 vs 239.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 832.4 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 46.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 157.3 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 239.9 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 215.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 30.4 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 82.6 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 27.1M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 237.1 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 1067 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12500H i5-1250P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.5 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 640
TMUs 40 40
ROPs 20 20
Обчислювальні блоки 80 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт Intel Core i5 1250P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: 12500H чи 1250P?

12500H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак реальна різниця залежить від відеокарти та охолодження ноутбука. За наявності потужної дискретної графіки 12500H буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за 12500H замість 1250P?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — так, 12500H суттєво швидший. Для звичайних офісних завдань різниця майже непомітна, і 1250P буде більш енергоефективним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва використовують однакове графічне ядро Intel Iris Xe, але 12500H отримав трохи вищий бал (32 проти 31). На практиці різниця мінімальна — обидва підходять для відтворення відео 4K та казуальних ігор.

Для яких ноутбуків підходить Intel Core i5 1250P?

1250P розроблений для тонких і легких ультрабуків з пасивним або малопотужним охолодженням. Його нижчий TDP дозволяє створювати пристрої з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для багатозадачності?

12500H має значну перевагу в багатопотокових тестах (на 43% у Cinebench R23), тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та фоновими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.