Intel Core i5 12500H vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 12500H та Intel Core i7 11700F може бути непростим, адже обидва процесори належать до різних поколінь і платформ. i5 12500H — це мобільний чип 12-го покоління (Alder Lake), тоді як i7 11700F — десктопний представник 11-го покоління (Rocket Lake). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54
vs
Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H випереджає i7 11700F у більшості синтетичних тестів, демонструючи кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі Alder Lake. Він також має вищу оцінку енергоефективності, що робить його привабливим для ноутбуків. Однак i7 11700F, будучи десктопним процесором, може запропонувати стабільнішу продуктивність у тривалих навантаженнях завдяки вищому TDP. Якщо вам потрібен мобільний CPU із сучасною архітектурою — обирайте i5 12500H. Для стаціонарного ПК з акцентом на надійність підійде i7 11700F.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500H має вищий загальний рейтинг (54 проти 53) та кращу однопотокову продуктивність (62 проти 60) за даними оцінок.
  • У Cinebench R23 i5 12500H набирає 1689 балів в одноядерному та 13228 у багатоядерному тесті, тоді як i7 11700F — 1538 та 11069 відповідно, що свідчить про перевагу нового покоління.
  • У Geekbench 6 i7 11700F несподівано випереджає i5 12500H в одноядерному тесті (2274 проти 2180), але в багатоядерному i5 12500H знову лідирує (9527 проти 9331).
  • i5 12500H значно швидший у стисненні файлів (867.4 MB/sec проти 714.5 MB/sec) та обробці HTML5 (235.5 pages/sec проти 182.3 pages/sec).
  • i7 11700F демонструє кращі результати в Clang compilation (81.7 Klines/sec проти 62.8 Klines/sec) та рейтрейсингу (18.2 Mpixels/sec проти 13.4 Mpixels/sec), що може бути важливим для специфічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.4 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 62.8 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 235.5 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 291 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 231.7 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 96.1 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.1 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 53.3 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 28.5M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 259.4 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 1041 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-12500H i7-11700F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500H Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12500H чи i7 11700F?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. i5 12500H має вищий одноядерний бал у Cinebench R23 та Passmark, що дає йому невелику перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i7 11700F також гідний варіант, особливо в десктопних збірках.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12500H з десктопним i7 11700F?

Так, хоча вони належать до різних платформ. i5 12500H створений для ноутбуків і має обмежене енергоспоживання, тоді як i7 11700F — для настільних ПК. Порівняння показує, що новіша архітектура i5 може конкурувати зі старшим десктопним чипом.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про схожу оптимізацію. Однак i5 12500H, як мобільний CPU, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

У яких завданнях i7 11700F перевершує i5 12500H?

i7 11700F випереджає в Clang compilation (81.7 проти 62.8 Klines/sec) та рейтрейсингу (18.2 проти 13.4 Mpixels/sec). Він також має трохи вищий одноядерний бал у Geekbench 6, що може бути корисним у деяких специфічних додатках.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

i5 12500H краще підходить для фотообробки (96.1 проти 69.2 images/sec) та роботи з PDF (однаковий показник 291 Mpixels/sec). Для відео важлива багатопотоковість, де i5 також лідирує. Тому для творчих завдань i5 12500H є більш продуктивним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.